Peter Schiff gewinnt die Debatte

Während der Debatte sagte Schiff, dass „Bitcoin und Gold in Wirklichkeit absolut nichts gemeinsam haben“, da Gold aufgrund seiner metallischen Eigenschaften einen Wert hat, während Bitcoin nur ein „gigantisches Pump and Dump“ ist. “

Peter Schiff gewinnt Debatte über die Frage, ob Gold ein besseres Wertaufbewahrungsmittel ist als BTC

Der Gold-Befürworter und Krypto-Skeptiker Peter Schiff ist zum Sieger einer Debatte auf www.indexuniverse.eu darüber gekürt worden, ob Gold ein besserer Wertaufbewahrer als Bitcoin ist.

Schiff trat gegen den Skybridge – Gründer und ehemaligen Politiker Anthony Scaramucci in einer von Intelligence Squared am 25. August veranstalteten Debatte an.

Bevor die Debatte zwischen Gold und Bitcoin begann, ergab eine Umfrage, dass 38% des Online-Publikums für das Edelmetall waren, 26% für BTC und 35% waren unentschlossen. Schiff gelang es, eine beträchtliche Anzahl von Zuhörern für das Edelmetall zu gewinnen. Das Endergebnis lag bei 51 % für Gold, 32 % für BTC und 17 % waren unentschieden.

Scaramucci begann die Diskussion mit der Behauptung, dass der Wert von BTC auf seinem Netzwerk beruht, das Peer-to-Peer-Transaktionen ohne eine dritte Partei ermöglicht. Er meinte auch, dass BTC aufgrund seiner Knappheit und seiner digitalen Eigenschaften einen Vorteil gegenüber Gold hat:

„Ich denke, dass diese Kryptowährungsrevolution und speziell Bitcoin aufgrund seiner Knappheit Gold übertreffen wird. Es ist tragbarer, es ist unangreifbar in Bezug auf die Transaktion über die Blockchain […] und es wird ziemlich schnell angenommen.“
„Das Ergebnis ist, dass die Preise viel höher steigen werden“, fügte er hinzu.

Als Antwort darauf sagte Schiff, dass „Bitcoin und Gold in Wirklichkeit absolut nichts gemeinsam haben“, da er argumentierte, dass Bitcoin wie Gold vermarktet wird, aber keine der „metallischen Eigenschaften“ besitzt, die Gold Wert verleihen.

„Teil des Marketing-Betrugs ist der Versuch, Bitcoin als Gold, Gold 2.0, digitales Gold darzustellen. Ich meine, Bitcoin selbst wird immer als Münze dargestellt, und die Farbe ist Gold, und man schreibt ein „B“ darauf. Aber es ist keine Münze, es ist nur eine digitale Zahlenfolge, sie hat keine Substanz“, sagte er.

Er argumentierte, dass es einen Unterschied zwischen „Preis und Wert“ gibt, wobei der Wert von Gold durch reale Anwendungsfälle bestimmt wird, während BTC in der realen Welt keinen greifbaren Rückhalt hat:

„In 100 Jahren, in 1.000 Jahren kann das Gold, das ich heute aufbewahre, eingeschmolzen und in der Elektronik oder in Schmuck verwendet werden, oder für was auch immer für neue Verwendungszwecke erfunden werden, die es heute noch gar nicht gibt.“

Während der gesamten Debatte bezeichnete der Krypto-Skeptiker BTC als „Ponzi-Schema“, ein „gigantisches Pump-and-Dump“ und „Tulpenmanie“. Schiff zeigt sich auch unbeeindruckt von dem steigenden Preis des Vermögenswerts, da er glaubt, dass BTC-Spätstarter nach und nach von den Walen, die früh eingestiegen sind, abserviert werden.

„Meiner Meinung nach handelt es sich um ein gigantisches Pump-and-Dump-Verfahren, bei dem die Leute, die relativ früh eingestiegen sind […] ständig versuchen, den Markt aufzupumpen, um eine Menge Enthusiasmus, Schwung und FOMO zu erzeugen, damit sie nach und nach in diesen von ihnen geschaffenen Markt verkaufen können“, sagte er.

Verwandt: Analysten sagen, dass der Bitcoin-Kursrückgang und die Gewinnmitnahmen bei $50K „erwartet“ wurden

Scaramucci wiederholte, dass der Wert von BTC an sein globales Netzwerk gebunden ist und dass die Digitalisierung die nächste Stufe der Menschheit ist, da „Software die Welt frisst“. Schiff erklärte, dass er seine Meinung nur dann ändern würde, wenn BTC durch Gold gedeckt wäre und tatsächlich als Währung verwendet würde, anstatt hauptsächlich gehandelt zu werden.

Um seinen Sieg zu feiern, rief Schiff den BTC-Befürworter und MicroStrategy-CEO Michael Saylor im Scherz aus:

„Ich muss nur eine Sache sagen. Michael Saylor hört auf, sich vor mir zu drücken, ich weiß, dass Sie da draußen sind.“